銀行貸款抵押物“坑多”:昔日百强企業频現纠纷
銀行貸款典質物“坑多”：往日百强企業频現胶葛8月20日，辽宁省锦州市中级人民法院颁布了一则履行裁定书，触及到康佳环嘉环保科技有限公司（如下简称“康佳环嘉”）、大連金嘉物質收受接管有限公司（如下简称“金嘉收受接管”）、环嘉團体有限公司和本地一家城商行的胶葛。
据《中國谋划報》记者领會，环嘉團体在再生資本行業久负盛名，曾在2017年中國民企500强排行榜上名列147位。该企業此前現实节制人王金平是废品收受接管行業的一個傳奇，被戏称為“褴褛大王”。但是，因為王金平于2019年被查询拜访立案，現在公司反复遭受銀行追债，而貸款所触及的典質品危害也集中表露出来了。
銀行押品遇“坑”
2018年4月13日，大連塞纳再生資本市場有限公司（如下简称“大連塞纳”）向锦州本地銀行申请了一笔3000万元的貸款，刻日為1年，告貸用处為收受接管废旧物質。
同日，金嘉收受接管与该銀行签定《質押合同》，明白暗示用位于大連市甘井子區革镇堡街道羊圈子村羊圈子库、大連市甘抽水肥,井子區革镇堡街道中革村天顺库、金嘉收受接管院内的总计8572吨PET、PET杂料為上述告貸供给質押担保。此外，环嘉團体及現实节制人王金平也對债務承當連带责任。
尔後，銀行与中原易通國际物流有限公司（如下简称“中原易通”）還签定了一份《存貨質押羁系协定》，商定中原易通作為羁系公司對證押的質物举行羁系。
但是，貸款到期後大連塞纳并未定时了偿债務。銀行于2019年11月27日向法院申请了诉前財富顾全，哀求冻結大連赛纳、金嘉收受接管、环嘉團体有限公司、王金平名下3100万元銀行存款其他等值財富。法院则向中原易通投递了履行通知书，查封了金嘉收受接管的8572吨PET、PET杂料（部門物質在该公司院内）。
但是，康佳环嘉在上述財富被查封後向法院提出了贰言，哀求對財富举行解封。该公司称，2018年7月17日、8月22日和23日，康佳环嘉与大連金嘉塑料有限公司（如下简称“金嘉塑料”）签定交易合同，康佳环嘉從金嘉塑料别离采辦3909吨、1700吨和4200吨塑料，并承租了金嘉收受接管的金嘉南廠园地。康佳环嘉按约付出全数貨款，两邊完成貨品交付，并将貨品寄存在金嘉南廠，現实占据并辦理谋划。
康佳环嘉認為，该公司在法院查封財富前已取患了貨品的所有权，并已對部門貨品占据并谋划，而銀行對该物質的質权不可立。
銀行方面则認為，争议貨品一向处于質押状况，且一向由中原易通派驻羁系員驻場羁系、現实节制。法院此前查封的羊圈子库、天顺库及金嘉收受接管院内总计8572吨PET、PET杂料。此中位于金嘉院内（即金嘉南廠）的所有貨品（约莫6000多吨）均為金嘉收受接管出質给銀行質物。
据领會，金嘉塑料系金嘉收受接管的全資子公司，而两家公司均為环嘉團体的旗下企業。同时，康佳环嘉也是环嘉團体的联系關系企業，该公司股肉毒桿菌,权布局中康佳團体持股51%，环嘉團体持股39%。
　鼻炎救星，; 2020年8月14日，辽宁省锦州市中级人民法院裁定，驳回了康佳环嘉的贰言哀求早洩吃什麼藥,。
记者注重到，环嘉團体今朝触及的貸款典質胶葛并不是仅一例。2020年8月26日，辽宁省丹东市中级人民法院也颁布了一则履行裁定书，触及葛洲坝环嘉再生資本有限美白針,公司与环嘉團体、大連塞纳、丹东銀行等公司的胶葛。
记者领會到，大連塞纳、金嘉收受接管、环嘉團体等企業在丹东銀行貸款胶葛案件中，銀行向上述企業追债2.68亿元，并申请了查封寄存于辽宁省大連市甘井子區革镇堡镇中革村中革库的废铜铁11.76万吨和寄存于辽宁省大連市甘井子區新水泥路航優库的废旧金属7200吨。
可是，葛洲坝环嘉再生資本有限公司（如下简称“葛洲坝环嘉”）向法院提出贰言，称其為涉案財富的真正所有人，法院查封该財富為其所有。
公然信息显示，葛洲坝环嘉為环嘉團体的联系關系企業，王金平在该公司的持股為45%。
2019年12月，某股分銀行向法院告状环嘉團体追债6000万元，并查封了该公司名下的42套衡宇，查封刻日為三年。可是，大連金升再生資本收受接管有限公司向法院提出了贰言，認為环嘉團体将涉案的衡宇租赁给了该公司作為贸易谋划，修建面积3633.7平，租期為20年，该公司對该財富享有租赁权柄。可是，法院認為该说法不足以解除對財富的履行，贰言的哀求未获得承認。
典質物危害隐現
环嘉團体此前一向在中國企業500强中榜上着名，更是再生資本收受接管行業的佼佼者。其原現实节制人王金平以塑料加工發迹，并于2005年在金嘉收受接管、大連金嘉物質收受接管凌水份公司、大連海顺物質收受接管公司、大連广集物質收受接管公司、大連赛纳、大連金凯旋再生資本收購等公司的根本上组建了环嘉團体。
2019年环嘉團体内控危害表露。在多宗触及该團体公司与金融機構的讼事中，公司方面称环嘉團体現实节制人王金平、葛洲坝环嘉前法人陈熹均被立案查询拜访。在此布景下，诸多的债務相继所致，环嘉團体反复被銀行追债，也表露出此中貸款典質物的危害問题。
“虽然如今大数据等技能手腕的利用，已有很大一部門企業貸款可以或许做信誉貸款，可是金额较大的貸款仍然仍是以典質為主，而典質品是貸款危害的最後一道防地。”一家股分制銀行人士暗示，典質品的危害重要在三個方面：典質品的真实性和價值，典質品的权属問题和典質品的變現能力。
“銀行在貸款时提早會斟酌到典質品的變現能力，大可能是有公平價值的押品，好比房產、钢材等大宗商品，可是有些押品的變現能力较弱，乃至贮存不容易、用度高，這此中也有必定的危害。”上述股分制銀行人士暗示。
對付典質品的真实性和價值及典質品的权属問题，则是危害较為集中的两個方面。据该股分制銀行人士先容，武汉金凰珠宝此前的80吨黄金造假触及200亿案件就是呈現在典質物真实性問题上。“固然，典質物权属問题比年也逐步凸起。以房產為例，典質後出售、典質後持久租赁很常見，這些都是貸款的‘坑’。銀行节制典質物危害應當從操作层面增强，完美銀行貸款、典質和押品辦理的流程。”
该人士向记者流露，對付一些典質資產，銀行現在在签定合同时城市请求企業许诺没有长租、归属权胶葛等等問题，并加大了貸前查询拜访的力度。“一旦触及到胶葛，常常环境繁杂，告状打讼事时候也會很长。銀行内部一向警告員工，在貸前和貸中多做事情，才能削减後面的贫苦。”
頁:
[1]