最近接触了一個叫新竹理財的,銀行班底團队,说能给我提供中立...
若是要说一家金融辦事機構是不是中立客觀，這重要取决于金融機構的辦事模式。今朝市場上主流的金融辦事模式有三種，别離是前店後廠，金融超市和買方投顾。前店後廠：前店後廠模式下的金融辦事機構重要营業是贩賣自家設計的金融產物，後端研發產物，前段贩賣职員贩賣本身的公司的產物。這類辦事模式就决议了贩賣必定具备很强的导向性，由于贩賣职員只贩賣自家的產物，必定要多几多少包装一下，這此中就有可能隐瞒或浮夸一部門信息给投資者带来误导。
金融超市：该模式下的金融機構供给的產物既包含本身公司的產物，也會代销市場上大量的金融產物。這類的金融辦事機補髮神器,構概况上来看确切能给投資者供给更多的選擇，可現實上大大都的投資者其實不具有金融產物危害甄别能力，這種投資者作出的投資决议计劃常常依靠于贩賣职員的指导。金融超市模式下的贩賣职員為了本身长處根基只會举薦那些贩賣佣金更高的產物。咱們無妨再思虑一下，為甚麼有的產物母公司愿意付金融機構21點算牌，更多的佣金呢？从逻辑上来说，大要率這個產物存在一些潜伏的問题致使投資者其實不買账，以是設計產物的公司只能提高给贩賣职員的佣金，促使前段贩賣更负责的倾销该產物。
買方投顾：買方投顾在美國等發財國度已是一個很成熟的模式了，但今朝在中國還處于成长阶段。這個模式是如许的，金融機構在深度领會客户需求和预期收益以後會制订投資计劃，帮客户举行投資配比，然後阐發市場行情後从全部市場中去選擇优异的基金（权柄類和债权排毒刮油茶,類）讓客户采辦以帮忙客户實現预期收益。買方投顾的模式就决減肥茶, 议了它不會收到任何的產物贩賣佣金，重要收益来历是客户付的咨询费，也就是客户承认度越高，客户越多，買方投顾公司赚的也越多。
實在如今投資者在投資時最在意的不过是两件事：收益和平安。收益這個事在金融市場上谁也说欠好，正規的金融公司都是不成以保障收益的，也保障不了收益，以是一般咱們认為若是一家金融機構是客觀中立的，从投資者长處動身的，那可以變相作為對收益的保障。至于平安，主如龍潭清水溝,果本金的平安，由于近来P2P跑路的公司其實太多了，信赖只如果投資过P2P的人前一阵都是小心翼翼的，除P2P，市場上另有不少金融傳销圈套，這些直接欺骗投資者本金的金融公司数不堪数。
从投資收益與平安的角度動身，買方投顾模式确切比以前两個傳统模式相對于靠谱。在買方投顾模式下，投資者與基金司理长處绑定在一块儿，别的，基金司理只做投資决议计劃建议，操作履行有投資者本身操作資金完成，本金的平安有了保障。但買方投顾模式在成长早期也有本身的缺點，好比投資者本身操作資金采辦某只基金或股票等等，他們可能由于各種缘由不會實時的完成買賣，导致投資可能错过最好時候而没法到达预期收益等等。
以前就有人問过我金融辦事機構的模式都有哪些，不少投資者在寻觅可以或许包管本金平安的同時又能相對于保障投資收益的金融公司有哪些。實在買方投顾模式的金融公司仍是可以或许實現這些的。我也再总结一下買方投顾的模式，買方投顾有三個重要的辦事流程。
1. 前期與投資者举行深度咨询，领會客户資金范围及需求等環境；
2. 與客户一块儿敲定投資配比，然後在全部市場上選擇合适投資者的產物；
3. 投資者按决议计劃投資完成後，金融機構會有按期或不按期的後续跟踪，按照金融市場變革响應的扭转投資配比。
若是你的碰見的這家金融辦事機構治療乾癬,是這個辦事流程，那该機構是買方投顾模式，阐明该機構相對付市場上前店後廠和金融超市模式的機構要更客觀中立。
實在靠不靠谱這個事是一個主觀與客觀相連系的問题，這就触及到了投資者的得意度（也就是功效）。靠不靠谱要看你寻求的是甚麼，若是寻求预期收益和本金平安的實現，買方投顾模式是比力好的。若是投資者危害偏好很大，只寻求绝對的收益，那其他两種模式也是可以斟酌的，但投資者本金可能會表露在较大的危害中。
頁:
[1]