台媒:新竹县市合并,暴露民进党的司马昭之心

admin

台媒《中國時報》29日颁发评論文章：

也许是鞭策新竹县市归并的阻力太大，民进党籍新竹市长林智坚忽然亮相“若归并樂成，不参選将来的大新竹市长”。欲盖弥彰，林智坚的宣示更印證突如其来的“竹竹归并”，彻底是政治长处的算计。

“竹竹归并”并不是不成會商，也不是彻底没有事理，但归并触及下层自治與地皮计划問题，應有总體考量與完备计划，谋定尔後動，但民进党民意機構党團总召柯建铭、林智坚如斯急就章操作，不免启人疑窦。

台灣的“处所轨制法”划定生齿达12美國偉哥,5万人以上，方可升格“直辖市”。桃园、台南都是在合适門坎前提下升格“直辖市”，新竹县、市生齿加总仅102万多，却為求升格而“修法”，這不是削足适履摆弄“法令”吗？

出格是民意機構的民进党籍党團总召柯建铭所提的“修法”版本，彻底取缔生齿門坎，任何政治、經濟、文化及城市區域成长上，有特别必要之地域均可以設立“直辖市”，的确是贻笑風雅。如斯“修法”，即是将升格的准驳彻底由政府决议，這又是民进党滥权的一個明證。

若是“竹竹归并”真的這么首要，柯建铭、林智坚以前怎样不提？柯建铭自称“七代都在新竹”，林智坚也當了6年市长，却比及桃园市长郑文灿一句“林智坚不在桃园政治邦畿里”，才发明“竹竹”非合其實不可，這不是司马昭之心吗？

“竹竹归并”為什么解除苗栗？若區域整并真的這么首要，最简略的法子就是纳入苗栗，讓生齿合适“地制法”的划定，但柯建铭、林智坚又不肯意，這就更可疑了。

在省“虚级化”今後，县（市）與“直辖市”的层级不异，林智坚说升格後预算會增长，這是误會。前新北市长朱立伦曾诠释，新北市升格後看似预算增长，但包袱也增长，比方“國立高中”改為“市立高中”，經费就要改由“直辖市”包袱，严酷讲起来，新北市的预算還倒亏40亿元新台币。台南市长黄伟哲也認可，旧台南县市归并升格後，预算即是本来的加总，“1+1”并無大于2，而是即是2。

在层级、预算都稳定的环境下，升格独一的影响就是“州里市主座派”。問题在于新竹市并無州里市，有民選州里市长的是新竹县，林智坚管到新竹县去，會不會管太宽了呢？

由此可以发明归并真實的目標，仍是為了民进党的推举长处。来岁林智坚任期将届满，今朝民进党在新竹市無人可對抗高虹安，在“三脚督”的新竹市，民进党占不到廉價，新竹县又是不乱蓝大于绿，照此态势，可想见来岁的新竹县长、新竹市长推举，都不會是民进党得利。

但是一旦“竹竹归并”，便可以稀释第三权势在新竹市的支撑度，而讓将来的大新竹市长推举回归蓝绿對决，這才是柯建铭與林智坚的谋略地點。林中醫治療腦鳴,智坚弃選，用俗话讲是“nothing to lose”，第二任的他本就不克不及蝉联，何“弃”之有？但“頭過身就過”，只要归并“修法”經由過程，民进党在大新竹就會有空間，林智坚天然能持续他在新竹的政治生命。

“竹竹归并”其實不是彻底没有事理，只是地皮计划應當总體考量。今朝“6都”生齿已达台灣总生齿的7成，若再加之新竹县市，和本就到达125万人門槛的彰化县都升格消暑飲品,成“直辖市”，那末将来“直辖市”的生齿将高达近8成！

举例来讲，班上有10位同窗，二、3位是資優生還说得曩昔，若是8位同窗都是資優生，那剩下的2位，會不會感受被轻視？“直辖市”本應是破例，浮滥成大師都是“直辖市”，那就即是没有“直辖市”了。

林智坚说，他愿跟國民党主席朱立伦辩说，這是讲错，要辩也是民进党蔡英文主席跟最大在野党主席朱立伦辩，這有ECFA双英辩说的前例。但辩说说其實是一種政治動作，若朝野真的愿意静下心来，配合會商台灣行政區域的总體计划，那末召開政党的公是集會，應更有實效。

固然，如许的務實會商，必要步伐上的筹备，和社會對内容的消化，可以場中投注技巧，或许在2026年前完成都算不容易，要遇上2022年推举是天方夜谭。民进党應抛却在2022年前完成“地制法”點窜的等待，越是首要的议题，越要稳重处置。蔡英文万万不要误觉得她具有民意空缺支票而随心所欲。